2025 BALANDIS

Balandžio mėnuo Vilniaus advokatų kontoros SPES advokatams ir jos klientams buvo itin sėkmingas. Laimėtos net kelios bylos, kuriose spręsti  rangos teisinių santykių šalių ginčai.

Vienoje iš bylų teismas pateikė aktualų išaiškinimą dėl to, kaip turi būti apskaičiuojama atliktų darbų kaina, kai rangos sutartimi šalys susitaria dėl fiksuotos visų darbų kainos nenumatant atskirų darbų įkainių, tačiau rangovas atlieka tik dalį sutartimi sulygtų darbų.

Tarp šalių ginčas kilo būtent dėl atliktų darbų kainos. Atlikęs tik dalį rangos sutartyje numatytų darbų, subrangovas atliktų darbų aktuose vienašališkai nustatė atskirų darbų įkainius, tokiu būdu sutarties vykdymo pradžioje siekęs gauti kuo didesnę fiksuotos rangos sutarties kainos dalį.

Nesutikdamas su vienašaliu darbų įkainojimu, generalinis rangovas atsisakė pasirašyti atliktų darbų aktus ir sumokėti tokią kainą, kokios reikalavo subrangovas, nurodė, kad kaina turi būti apskaičiuojama proporcingai atliktų darbų kiekiui.

Šalių ginčą išnagrinėjęs teismas išaiškino, kad:

(i)  atliktų darbų aktai nėra skirti atskirų darbų įkainojimui ir nepatvirtina šalių valios juos įkainoti kita tvarka, nei įtvirtinta sutartyje;

(ii)  subrangovui mokėtinas atlyginimas už faktiškai atliktus darbus turi būti apskaičiuojamas ne pagal aktuose nurodytą darbų įkainojimą, o pagal faktiškai atliktų darbų kiekį;

(iii) kaina tokiu atveju apskaičiuojama atliktų darbų kainos procentą bendroje sutarties kainoje nustačius pagal visų rangos darbų kainos ir atliktų ginčo darbų kainos procentinį santykį.

Remdamasis pacituotais išaiškinimais, teismas atmetė nepagrįstus subrangovo reikalavimus ir patenkino kontoros kliento priešieškinį bei priteisė jam atliktų darbų kainą viršijusią permoką.