МАЙ 2021 Г.

Суд решил спор о необоснованном обложении НДС сделки по покупке транспортного средства
 
Юристу Вильнюсской адвокатской конторы SPES удалось защитить интересы клиента в споре с налоговым администратором по вопросу необоснованного обложения НДС сделки покупки транспортного средства.
Клиент конторы приобрел у физического лица транспортное средство, которое согласно статье 16 ч. 2 статьи Закона об НДС соответствует определению нового транспортного средства. Во время заключения сделки клиент конторы не заметил, что как продавец там указано не то лицо, которое фактически продавало транспортное средство, а немецкая компания.
В соответствии с 8 ч. 92 статьи Закона об НДС налоговый администратор начислил клиенту конторы НДС, который следует платить в бюджет.
Юристу конторы удалось доказать в суде, что принцип верховенства содержания над формой распространяется не только на налогоплательщика, но и на налогового администратора. Суд, оценив фактические обстоятельства сделки, т.е. что транспортное средство в Литве на самом деле продавало физическое лицо, а указанная в договоре немецкая компания подтвердила, что она не является и не являлась владельцем транспортного средства, решил, что налоговый администратор был недостаточно активен, не выяснял все обстоятельства сделки, доказательствами не обосновал вывода, что транспортное средство клиент конторы приобрел в Германии, поэтому решение о начислении НДС за новое транспортное средство, приобретенное в другом государстве, отменил.
 

  • ИЮЛЬ 2021 Г.

    Административный суд восстановил в должности незаконно уволенного эколога.Вильнюсский окружной административный суд отменил незаконные приказы директора Департамента охраны окружающей среды при Министерстве окружающей среды о наложении дисциплинарных санкции на руководителя Региональной инспекции охраны окружающей среды и восстановил его в должности.С помощью а...

  • ИЮНЬ 2021 Г.

    Высший административный суд Литвы разъяснил принципы ценообразования на услуги по обращению с бытовыми отходами. Мы представляли интересы клиента - организатора системы обращения с отходами - в споре с потребителями, которые доказывали, что плата за обращение с бытовыми отходами должна рассчитываться только на основании количества фактически сданных отходо...

  • АПРЕЛЬ 2021 Г.

    Суд принял постановление по поводу законности решения закупающей организации о прекращении процедуры закупки. Адвокату вильнюсской адвокатской конторы SPES удалось доказать в суде законность решения закупающей организации о прекращении процедуры государственных закупок. Апелляционный суд Литвы, рассмотревший дело, пояснил, что государственные закупки ...

  • МАРТ 2021 Г.

    Суд разъяснил условия, при которых договоренность о пене (процентах за просрочку платежа) может быть объявлена противоречащей общественному порядку (статья 1.81 Гражданского кодекса). Адвокат вильнюсской адвокатской конторы SPES успешно защитил право клиента (кредитора) на получение с должника предусмотренной договором пени в размере 0,2%. В данном сл...

  • ФЕВРАЛЬ 2021 Г.

    Суд высказался по поводу законности решения закупающей организации прекратить закупочные процедуры.  Адвокату вильнюсской адвокатской конторы SPES удалось в суде доказать, что Центральная закупающая организация, принимая решение о прекращении процедур в рамках публичной закупки, не нарушила требований правовых актов.Спор в деле возник в связи с решением Це...