ЯНВАРЬ 2019 Г.

Мы успешно представляли клиента – поставщика централизованного теплоснабжения в гражданском деле, которое рассматривалось в Верховном Суде Литвы; дело касалось признания отключения от централизованной системы отопления незаконным и возложения обязательства подключиться к централизованной системе отопления. Рассмотревшая дело судебная коллегия суда кассационной инстанции, помимо прочего, отметила, что право на обращение в суд еще не означает, что лицо может требовать защиты от нарушений любого права: оно означает возможность обратиться в суд в связи с тем, чтобы было защищено его субъективное право или интерес, находящийся под защитой закона. Суд подчеркнул, что товарищество собственников многоквартирного дома не является субъектом, которому предоставлена возможность защищать публичный интерес, и оно не доказало материально-правовой заинтересованности представляемых им субъектов, а это per se создает основание для отказа в иске. Судебная коллегия также согласилась с позицией адвокатской конторы относительно того, что заявленное в иске требование признать незаконность отключения системы отопления в принадлежащих ответчице помещениях не может составлять самостоятельный предмет иска, поскольку его удовлетворение в деле не повлекло бы за собой материально-правовых последствий. Дело в данной части было прекращено.

 

Мы защитили интересы клиента в гражданском деле, возникшем из вексельных правовых отношений. В деле было заявлено требование присудить с клиента более 280 000 евро на основании векселя, выписанного 10 лет назад. Рассмотревший дело окружной суд, помимо прочего, указал, что положение, закрепленное в пункте 3 части 1 статьи 55 закона «О переводных и простых векселях», влечет за собой вывод, что когда заканчиваются предусмотренные законом сроки для предъявления к оплате неакцептированного непротестуемого простого векселя последний теряет статус ценной бумаги и объекта гражданских прав, и поэтому в его отношении более не могут применяться законоположения, которые обычно применяются к требованиям, возникающим из векселя, порядку удовлетворения и отношениям между лицами, принявшими на себя обязательства по векселю. И все же это само по себе еще не означает, что недействительной или несуществующей становится та сделка, на основании которой был выдан вексель. Если должник не выполнил условия сделки, на основании которой был выдан вексель, в таком случае при возникновении судебного спора кредитор данный документ может использовать для доказывания существования соответствующих обязательственных правоотношений. Исходя из оценки суда, в контексте обстоятельств данного дела, при отсутствии других данных, подтверждающих приведенные векселеполучателем обстоятельства о передаче денег ответчику, одних пояснений держателя векселя недостаточно, поэтому суд посчитал недоказанным факт передачи денег. И, напротив, суд признал, что ответчик как векселедатель предоставил достаточно данных, опровергающих его обязательство по спорному векселю. В иске было отказано.

 

Мы представляли учреждение публичного администрирования – государственное учреждение Литовской Республики в административном споре об отмене его решения и возложении обязательства совершить определенные действия. Рассмотревший дело окружной административный суд, помимо прочего, отметил, что за административными судами закреплена обязанность рассматривать административные дела относительно законности правовых актов, принятых субъектами публичного администрирования, а также действий (бездействия), влияющих на права лиц и их интересы, находящиеся под защитой закона. Когда обжалуемый акт или действие очевидно не влекут за собой никаких правовых последствий, они не могут являться объектом спора в административном суде. Исходя из того, что уведомление, обжалованное заявителем, представляло собой всего лишь документ стандартной формы, которым заявитель был извещен о принятом решении, суд констатировал, что оно не может быть самостоятельным объектом административного спора. Кроме того, судебная коллегия согласилась с аргументами адвокатской конторы, что обжалованное заявителем решение, принятое учреждением, является обоснованным как установленными фактами, так и нормами правовых актов, поэтому отклонил требования заявителя как необоснованные.

  • ДЕКАБРЬ 2018 Г.

    Мы представляли закупающую организацию в деле о публичных закупках, по вопросу отмены ее решений. Судебная коллегия Отдела гражданских дел Апелляционного суда Литвы, рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, помимо прочего, отметила, что поставщики, готовя предложения в рамках закупки товаров, обязаны руководствоваться официальными рекомендациями и...

  • НОЯБРЬ 2018 Г.

    Судебная коллегия Отдела гражданских дел Апелляционного суда Литвы оставила без изменений благоприятное для клиента конторы решение окружного суда в гражданском деле о признании декларации о завершении строительства и договора недействительными, применении реституции и других требованиях. Спор в деле возник из-за права собственности на автомобильную стоянку, на...

  • ОКТЯБРЬ 2018 Г.

    Мы представляли одного из крупнейших в Литве поставщиков западной сельскохозяйственной техники в гражданско-правовом споре, который рассматривался в окружном суде по заявленному в отношении клиента иску о расторжении договора, применении реституции и возмещении убытков в сумме более 70 000 евро. Суд, рассмотревший дело, помимо прочего, указал, что установл...

  • СЕНТЯБРЬ 2018 Г.

    Представляли национальный орган по регулированию (Орган) в административном споре относительно аннулирования вынесенного Органом постановления. По рассмотрении дела окружной административный суд наряду с прочим отметил, что Орган наделен полномочиями по регулированию и надзору за хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в энергетическом секторе. ...

  • АВГУСТ 2018 Г.

    Коллегия судей Отдела по гражданским делам Верховного суда Литвы по рассмотрении подготовленной адвокатом конторы кассационной жалобы отменила неблагоприятное для клиента определение окружного суда и оставила в действии решение суда первой инстанции. В кассационном деле решался вопрос относительно толкования и применения норм материального права, регламентирующ...

>> Архив