ОКТЯБРЬ 2021 Г.

Нечестные руководители обанкротившейся компании признаны ответственными за банкротство компании.
 
Представлявшей кредиторов обанкротившейся компании адвокату Вильнюсской адвокатской конторы SPES удалось доказать, что к банкротству компанию привели умышленные нечестные действия ее прежних бывших руководителей.
Адвокат собрала доказательства и показала суду, что, готовясь к банкротству компании и с целью избежать расчета с кредиторами, ее прежние руководители переместили деятельность компании к другому юридическому лицу, фиктивно передали акции компании, а руководителем назначили якобы несуществующее лицо.
Рассмотрев дело, суд признал банкротство обанкротившейся компании преднамеренным. Суд не только констатировал факт перемещения деятельности, но и выяснил, что фиктивно передавая акции лицам, которые не намеревались продолжать деятельность, прежние акционеры заключили убыточную для компании сделку и таким способом уменьшили возможности кредиторов на получение удовлетворение своих требований.
 
Суд урегулировал спор об исполнении договора аренды торговых помещений в период карантина.
 
Адвокат защищала интересы клиента – владельца торгового центра в судебном споре с арендатором торговых помещений.
Спор возник по поводу выполнения обязанностей арендатором в период режима карантина, установленного постановлением Правительства Литовской Республики № 1226 «Относительно объявления карантина на территории Литовской Республики». Данным постановлением для компаний, действующих на всей территории Литовской Республики, занимающихся розничной торговлей одеждой и аксессуарами, деятельность в торговых центрах с 7 ноября 2020 г. была ограничена, а с 16 декабря 2020 г. по 18 апреля 2021 г. (последующими поправками к постановлению № 1226) была запрещена. В течение всего периода запрета деятельности арендатор в одностороннем порядке решил не платить арендную плату, вследствие чего арендодатель (клиент конторы) расторг договор аренды.
Рассмотрев дело, суд выяснил, что установленный Правительством Литовской Республики запрет на осуществление коммерческой деятельности относился к арендатору – коммерсанту, а не к арендодателю – торговому центру, т. е. этот запрет не означал обязанности закрыть сам торговый центр. В отсутствие вины арендодателя за ограничение деятельности арендатора арендатор не может быть освобожден от обязанности платить арендную плату.

  • 2021 RUGSĖJIS

    Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas nusprendė: į Lietuvą Filipas Kirkorovas negalės atvykti penkerius metus. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme galutinai išnagrinėtas ginčas pagal Rusijos atlikėjo Filipo Kirkorovo skundą dėl Migracijos departamento draudimo jam penkerius metus atvykti į Lietuvą.Teismas konstatavo, kad Migracij...

  • ИЮЛЬ 2021 Г.

    Административный суд восстановил в должности незаконно уволенного эколога.Вильнюсский окружной административный суд отменил незаконные приказы директора Департамента охраны окружающей среды при Министерстве окружающей среды о наложении дисциплинарных санкции на руководителя Региональной инспекции охраны окружающей среды и восстановил его в должности.С помощью а...

  • ИЮНЬ 2021 Г.

    Высший административный суд Литвы разъяснил принципы ценообразования на услуги по обращению с бытовыми отходами. Мы представляли интересы клиента - организатора системы обращения с отходами - в споре с потребителями, которые доказывали, что плата за обращение с бытовыми отходами должна рассчитываться только на основании количества фактически сданных отходо...

  • МАЙ 2021 Г.

    Суд решил спор о необоснованном обложении НДС сделки по покупке транспортного средства Юристу Вильнюсской адвокатской конторы SPES удалось защитить интересы клиента в споре с налоговым администратором по вопросу необоснованного обложения НДС сделки покупки транспортного средства.Клиент конторы приобрел у физического лица транспортное средство, которое согл...

  • АПРЕЛЬ 2021 Г.

    Суд принял постановление по поводу законности решения закупающей организации о прекращении процедуры закупки. Адвокату вильнюсской адвокатской конторы SPES удалось доказать в суде законность решения закупающей организации о прекращении процедуры государственных закупок. Апелляционный суд Литвы, рассмотревший дело, пояснил, что государственные закупки ...

>> Архив