ИЮЛЬ 2021 Г.

Административный суд восстановил в должности незаконно уволенного эколога.

Вильнюсский окружной административный суд отменил незаконные приказы директора Департамента охраны окружающей среды при Министерстве окружающей среды о наложении дисциплинарных санкции на руководителя Региональной инспекции охраны окружающей среды и восстановил его в должности.
С помощью адвоката адвокатской конторы SPES эколог доказал, что его уволили с должности безосновательно. Суд установил, что клиент конторы не совершил должностного проступка, а Департамент охраны окружающей среды нарушил, среди прочего, процедуры и сроки наложения должностного взыскания.
После рассмотрения спора суд выяснил, что должностное взыскание не может быть наложено, если с даты предполагаемого нарушения прошло 6 месяцев. Хотя законом предусмотрено исключение в случаях, когда должностное нарушение выявляется во время аудита, ревизии  денежных или других ценностей (инвентаризация) или когда проводится служебная или иная проверка компетентным органом, однако суд выяснил, что это исключение не применяется, когда на срок более 6 месяцев затягивается сама процедура назначения служебного взыскания. Таким образом, суд констатировал, что орган, применяющий санкции, не может исключениями, предусмотренными законом, оправдать свое бездействие или халатность в проведении процедур расследования нарушения, а процедура наложения служебного взыскания не может быть приравнена к расследованию, проводимому компетентным органом.
 
Арбитраж - эффективный способ разрешения деловых споров.
 
Вильнюсский коммерческий арбитраж рассмотрел спор между клиентом конторы и греческой компанией о выполнении договорных обязательств в условиях пандемии COVID-19.
Арбитражное решение констатировало, что бизнес-среда и трудности, вызванные пандемией COVID-19, сами по себе не признаются форс-мажорными обстоятельствами. В соответствии со статьей 79 Венской конвенции о международной купле-продаже товаров Организации Объединенных Наций от 1980 г., арбитражный суд постановил, что заключение договора после объявления пандемии исключает возможность освобождения стороны от договорных обязательств в связи с трудностями, вызванными пандемией, кроме того, лишь то, что сторона не располагает необходимыми финансовыми источниками, по словам арбитражного суда, само по себе не может считаться обстоятельством форс-мажора.
Мы рады, что арбитражный процесс прошел эффективно и оперативно, что особенно важно при разрешении деловых споров.
 
Незаконно присвоивший средства охотничьего клуба президент должен будет не только вернуть деньги, но и возместить нанесенный ущерб.
 
Суд рассмотрел спор между охотничьим клубом и его бывшим президентом о необоснованном присвоении последним средств охотничьего клуба - взносов членов клуба.
После смены руководства охотничьего клуба выяснилось, что бывший президент клуба использовал пожертвования охотников в размере почти 30000 евро в личных целях, в результате чего клуб не внес плату за использование ресурсов охотничьих животных. В связи с последней неуплатой взноса клубу была увеличена тариф взносов и начислена пеня.
Оценив сложившуюся ситуацию, суд защитил интересы охотничьего клуба и присудил нечестно поступившему бывшему президенту клуба не только средства, полученные без законного основания, но и возмещение всех убытков, причиненных клубу.

  • ИЮНЬ 2021 Г.

    Высший административный суд Литвы разъяснил принципы ценообразования на услуги по обращению с бытовыми отходами. Мы представляли интересы клиента - организатора системы обращения с отходами - в споре с потребителями, которые доказывали, что плата за обращение с бытовыми отходами должна рассчитываться только на основании количества фактически сданных отходо...

  • МАЙ 2021 Г.

    Суд решил спор о необоснованном обложении НДС сделки по покупке транспортного средства Юристу Вильнюсской адвокатской конторы SPES удалось защитить интересы клиента в споре с налоговым администратором по вопросу необоснованного обложения НДС сделки покупки транспортного средства.Клиент конторы приобрел у физического лица транспортное средство, которое согл...

  • АПРЕЛЬ 2021 Г.

    Суд принял постановление по поводу законности решения закупающей организации о прекращении процедуры закупки. Адвокату вильнюсской адвокатской конторы SPES удалось доказать в суде законность решения закупающей организации о прекращении процедуры государственных закупок. Апелляционный суд Литвы, рассмотревший дело, пояснил, что государственные закупки ...

  • МАРТ 2021 Г.

    Суд разъяснил условия, при которых договоренность о пене (процентах за просрочку платежа) может быть объявлена противоречащей общественному порядку (статья 1.81 Гражданского кодекса). Адвокат вильнюсской адвокатской конторы SPES успешно защитил право клиента (кредитора) на получение с должника предусмотренной договором пени в размере 0,2%. В данном сл...

  • ФЕВРАЛЬ 2021 Г.

    Суд высказался по поводу законности решения закупающей организации прекратить закупочные процедуры.  Адвокату вильнюсской адвокатской конторы SPES удалось в суде доказать, что Центральная закупающая организация, принимая решение о прекращении процедур в рамках публичной закупки, не нарушила требований правовых актов.Спор в деле возник в связи с решением Це...

>> Архив