2021 BALANDIS

Teismas pasisakė dėl perkančiosios organizacijos sprendimo nutraukti pirkimo procedūras teisėtumo.
 
Vilniaus advokatų kontoros SPES advokatui teisme pavyko įrodyti perkančiosios organizacijos sprendimo nutraukti viešojo pirkimo procedūras teisėtumą.
Bylą išnagrinėjęs Lietuvos apeliacinis teismas išaiškino, kad viešasis pirkimas nėra savitikslis; pradėjus pirkimo procedūras gali paaiškėti aplinkybės, dėl kurių nurodytas tikslas nebus pasiektas, pvz., perkančioji organizacija praranda finansavimo šaltinius, išnyksta objektyvus poreikis pirkimo objektui ir pan.; šiems atvejams VPĮ įtvirtinta perkančiosios organizacijos teisė nutraukti pirkimo procedūras laikantis joje įtvirtintų sąlygų. Jeigu nebūtų atsižvelgiama į tokio pobūdžio aplinkybes ir pirkimo procedūros būtų tęsiamos, tai reikštų perkančiosios organizacijos pareigą įsigyti nebūtinų prekių ir atitinkamai neracionalų prekėms įsigyti skirtų lėšų naudojimą.
Tiekėjo apeliacinis skundas buvo atmestas, kliento naudai priteistos bylinėjimosi išlaidos.
 
Konferencija Europos ir Lietuvos konkurencijos teisės aktualijoms.
 
Vilniaus advokatų kontoros SPES advokatas, Lietuvos advokatūros konkurencijos teisės komiteto pirmininkas Henrikas Celencevičius dalyvavo rengiant Lietuvos advokatūros konkurencijos teisės komiteto organizuojamą konferenciją Europos ir Lietuvos konkurencijos teisės aktualijoms. Henrikas Celencevičius pasakys joje įžanginę kalbą, skaitys pranešimą „Patikrinimų dalyvių teisių garantijos ir lūkesčiai“ bei dalyvaus diskusijoje „Teisių realizavimo ribos ir gynybos galimybės Konkurencijos tarybos tyrimų kontekste“.
Per keturias valandas klausytojai galės išgirsti ne tik teisės ekspertų pranešimus, bet ir stebėti gyvas diskusijas, kuriose savo srities profesionalai dalinsis aktualiomis konkurencijos teisės įžvalgomis bei argumentais, aptars svarbiausius 2020 m. Konkurencijos įstatymo pakeitimus, pateiks savo vertinimus, apžvelgs naujoves ir kylančius iššūkius Europos konkurencijos teisėje.
Renginys bus transliuojamas Lietuvos advokatūros Vimeo paskyroje. Pridedame transliacijos nuorodą: https://vimeo.com/539540386. Klausimus diskusijų dalyviams bus galima užduoti transliacijos metu komentarų zonoje.
Konferencija yra skirta visiems – ne tik teisininkams, bet ir įmonėms, ne pelno siekiančioms organizacijoms, gyventojams, studentams, besidomintiems konkurencijos teise.
Renginys – nemokamas. Transliacija prasidės š. m. gegužės 7 d. 9 val. Kviečiame dalyvauti!

  • 2021 LIEPA

    Administracinis teismas grąžino į pareigas neteisėtai iš jų atleistą  aplinkosaugininką. Vilniaus apygardos administracinis teismas panaikino neteisėtus Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos direktoriaus įsakymus dėl drausminių nuobaudų regiono aplinkos apsaugos inspekcijos viršininkui skyrimo ir grąžino jį į pareigas...

  • 2021 BIRŽELIS

    Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas išaiškino komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų kainodaros principus. Atstovavome klientui - atliekų tvarkymo sistemos organizatoriui- ginče su vartotojais, įrodinėjusiais, jog rinkliava už komunalinių atliekų tvarkymą turėtų būti skaičiuojama tik pagal faktiškai priduotą atliekų kiekį, t.y...

  • 2021 GEGUŽĖ

    Teismas išsprendė ginčą dėl transporto priemonės įsigijimo sandorio nepagrįsto apmokestinimo PVM Vilniaus advokatų kontoros SPES teisininkei pavyko apginti kliento interesus ginče su mokesčių administratoriumi dėl nepagrįsto transporto priemonės įsigijimo sandorio apmokestinimo PVM. Kontoros klientas iš fizinio asmens įsigijo transporto ...

  • 2021 KOVAS

    Teismas išaiškino susitarimo dėl delspinigių pripažinimo prieštaraujančiu viešai tvarkai (CK 1.81 str.) sąlygas.Vilniaus advokatų kontoros SPES advokatas sėkmingai apgynė kliento (kreditoriaus) teisę gauti iš skolininko sutartimi sulygtus 0,2 % dydžio delspinigius.Byloje sutartimi sulygti delspinigiai buvo ginčijami kaip neati...

  • 2021 VASARIS

    Teismas pasisakė dėl perkančiosios organizacijos sprendimo nutraukti pirkimo procedūras teisėtumo. Vilniaus advokatų kontoros SPES advokatui teisme pavyko įrodyti, kad Centrinė perkančioji organizacija, priimdama sprendimą nutraukti viešojo pirkimo procedūras, teisės aktų reikalavimų nepažeidė.Byloje ginčas kilo dėl Centrinės perkančiosios organizac...